凭什么不能当教授的人能做编辑出版?!
发布时间:2018/5/24 10:30:46 浏览次数:1761
分享到:

  商务君按:北京师范大学S教授因涉嫌“性骚扰”而被调离教师岗位,从二级教授转为出版编辑序列。当不了教授就去做出版?这是什么逻辑?
  日前,一则消息在我的一个编辑微信群里引起轩然大波。



  北京师范大学的S教授,因为涉及到“性骚扰”而被北京师范大学而被处理,并调离了教师岗位,从二级教授转为出版编辑序列。
  这件事情的整个过程我不再赘述,感兴趣的朋友可以去搜索一下相关新闻。
  单就事件处理结果而言,我想说说自己的看法。
  如果只看相关的报道,我们很容易得出这样一个结论:北京师范大学的S教授,因为涉及“性骚扰”事件而被北京师范大学进行处理,并调离了教师岗位。虽然处理结果公布得晚了一些,但毕竟坏人受到了惩罚,正义得到了伸张。
  可真的是这样吗?
  处罚的结果:留党察看两年,同时学校人事处给予其降级岗位等级处分,调离教师岗位,从二级教授转为出版编辑序列(专技三级)。做编辑出版的我们不禁要问了,凭什么出版编辑序列就低人一等了?
  作为处罚,将S教授调离教师岗位,从二级教授转为出版编辑序列(专技三级)。如果没有理解错,那么S教授是一定要离开教师岗位,而调动到编辑岗位,虽然北京师范大学有北京师范大学出版社,但是,S教授没有可能会在其中任职吧。
  那编辑工作是做什么的呢?
  出版汇集了人类的思想和智慧,凝聚了人类在历史和现实中的发明创造与社会实践的经验和成果,并集中反映了社会生活的各个方面。在我国,出版是我们国家和党的重要文化、宣传、思想的阵地,是我们宣传社会主义主流文化、传播科学文化知识、展现中华文化精神、呈现我国社会发展与现状的重要渠道。责任编辑制度、三审三校制度等是我国出版方面的重要制度,是对出版在内容与质量上的保障。
  让一位因性骚扰,或者按北京师范大学所认定的行为失范,而受到处罚的人调整到出版编辑岗位,这首先就是为出版社以后的工作埋下了一个隐患。让一个涉嫌利益交换的人去做编辑,谁能够保证这个人不再出现类似的问题呢?而对于出版来讲,社会效益往往大于经济效益;换句话说,如果因为同样的原因、同样的问题,导致了有问题的出版物出现,就会在社会上产生了负面的、消极的影响。
  让一位不重视自己道德品行、不尊重学术信仰的人在出版编辑岗位上工作,他如何能够尽心尽力、尽职尽责的对待别人的劳动成果呢?特别是在专业评判上,如何取得作者和读者的信任呢?
  在大学当老师,教书育人,平时接触的大多是学生,尚且会做出“性骚扰”或者行为失范的行为;在编辑岗位上,处在复杂社会中,面对有思想、有理想、有信仰与信念的作者,或者是热爱读书、追求理想、好学敏思的读者,有谁敢保证同样的性骚扰行为或者行为失范的行为,就一定不会发生呢?
  面对这样的人,在编辑岗位上,恐怕没有人敢为其担保。同时,就我国编辑队伍的现状来说,很多人都是充满着对图书与知识的信仰、对出版事业的热爱与理想、对文化的敬畏与喜爱之情而从事相关工作的。当编辑们的身边,出现一位因性骚扰或者行为失范而受到处罚的编辑时,谁又考虑到这些充满信仰、敬畏、理想的编辑们的感受呢?
  不论在古今中外,为人师者,都是受到人们发自内心的敬重的人。可一旦这种敬重被以性骚扰为代表的利益交换所打破,那么为人师者所面临的困境,可以说就是绝境。如果说,为人师者是凭良心才能做好的一份工作,那么,编辑工作是凭信仰与热爱才能做出色的工作。所以,请不要用失去良心后的绝境,来伤害信仰与热爱的编辑们!

来源:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzExNzQwNQ==&mid=2247484926&idx=1&sn=e9ec14b659b84e417f10
1eb713b9cf5b&chksm=e88bc64cdffc4f5ae2c6a90779df63ab3412202568ea9c29ade2f4074ddbabbc1ec86a4322bc&mpshare
=1&scene=23&srcid=0524fxCxZuQEgp3rskSRlLfF#rd


声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。