以文评刊与以刊评文
发布时间:2019/1/4 9:19:55 浏览次数:175
分享到:


  以刊评文不科学,也就是说,所谓发表在“核心期刊”的论文不见得水平就高(很久前有统计70%左右的零被引,现在技巧普及比例没有这么高)。
  以文评刊的科学性还是比较强的。也就是期刊发表论文影响力的统计,还是可以反应期刊的影响力。期刊只有通过发表高影响力的论文提升自己的影响力,才是正道。而通过活动或炒作来提升影响力,我认为是歪门邪道。学术期刊的本质,就是组织发表高影响力的科学研究成果,引领和促进科学研究的发展和创新,而不是为了发表而发表,也不是为了学术圈以外的影响。为什么办刊?为谁办刊?是我们需要坚守和追求的。如果,服务科学研究,促进科学研究,进而引领科学研究(参与过程),那么就能够深度融入科学研究,贡献科学发展。
  以刊评文偏差比较大,但是也不能全面否定,具有高影响力的学术期刊,与影响力一般的期刊,在稿源的竞争态势或形势是不一样的。高影响力期刊往往是论文之间的比拼,在论文的比拼中被选择(高影响的除外)。一般影响力的期刊往往,稿源竞争压力少,期刊的选择余地有限。因此,一般来说能被高影响力期刊发表,还是有一定的“标志”意义,也就是还是有一定的“评价意义”,不能全面否定,可以辅助办刊。甚至说,在高影响力期刊发表的论文,即使是零被引,也不一定是“垃圾文章”,因为学术成果的评价,也具有风险投资的“属性”,是有决策风险的也——即使选择错误也是严格的。
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/WfFWwFWooOf36rGvUgpLaQ

声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。