《编辑之家》网络周刊第272期
发布时间:8/15/2018 10:46:16 AM 浏览次数:862
分享到:

网络周刊第272期 2018年08月15日
 
此邮件是"编辑之家"发送给您的。为了确保邮件能够发到您的邮箱,请将邮件地址加入您的地址簿或允许发送列表中。 如果您希望继续得到每期的编辑之家周刊,请到"编辑之家"进行注册。查看过往周刊请访问我们的网站http://blog.sina.com.cn/editorhome
 
 

基于全评价理论框架的非核心期刊评价研究

摘要:中国哲学社会科学非核心期刊1666种,占全部哲学社会科学学术期刊总数的69.21%,但却是被忽略的大多数,处于边缘化生存状态,被赋予刻板印象。非核心期刊的存在有其合法性与必要性,应该受到公平的对待,获得公平的竞争环境。当下国家推出相应扶持政策,非核心期刊群体的身份意识在觉醒,形象重构有了可能性。以诊断性评价和发展性评价为主要特征的非核心期刊评价能推动非核心期刊发展,本文基于全评价理论框架,分别从评价目的、评价主体、评价客体、评价方法、评价标准及指标和评价制度六个方面对非核心期刊评价进行论述。

2017年全国期刊品种增长了0.46%,期刊总印数降低7.6%,利润总额增长6.6%

国家新闻出版署日前发布《2017年全国新闻出版业基本情况》,为了便于全国期刊业界了解我国期刊基本情况和发展态势,本刊将《2017年全国新闻出版业基本情况》期刊出版部分进行整理,以飧广大期刊同仁。 2017年,全国共出版期刊10130种,平均期印数13085万册,每种平均期印数1.34万册,总印数24.92亿册,总印张136.66亿印张,定价总金额223.89亿元。与上年相比,品种增长0.46%,平均期印数降低5.90%,每种平均期印数降低6.77%,总印数降低7.59%,总印张降低10.06%,定价总金额降低3.67%....

要“首发权”还是要“影响力”?中国科研评价机制困境如何破?

职称评审和任期考核不数文章数量、不看影响因子、不看经费数量,破除唯论文数量、只看刊物级别倾向,而是强调成果质量和价值,看是否做到国际前沿、是否解决了重要学术难题、是否具有重大原创性突破、是否符合国家发展战略需求。这种评价标准对于我们获得重大科学发现的首发权是有帮助的

+ 更多资讯
同行评审: 我们拒绝“拼夕夕” 报社编辑人数10年下滑45%
论文发表前是否要守口如瓶?不同领域研究者观点不一 数字无限:人工智能时代出版业发展模式进化的三大路径
中国学术期刊"国际话语权"之困:"好期刊"为何难收好论文? 与影响因子不一样的体系:前100名中英文期刊列表!最新谷歌学术影响力排名
+ 三才最新资讯
三才采编系统2012 版正式发布,六大创新技术
多家期刊社正式使用NoteFirst参考文献辅助编校系统
三才期刊采编系统从为期刊社服务扩展到为读者、作者服务
 想了解更多,请您点击: http://www.editorhome.cn 或者 http://www.编辑之家.中国
  
《编辑之家》三才科技拥有版权并提供技术支持。如欲退订请点击:[退订]
业务联系电话:029-88222991/2, 邮件: marketing@notefirst.com

声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。