扎心!又一本5分期刊被踢出SCI,几万块版面费或打水漂
发布时间:2/14/2019 2:34:20 PM 浏览次数:1631
分享到:

  据最新消息称,在国内科研界号称“神刊”、“另一个oncotarget”的5分杂志Cellular Physiology and Biochemistry(以下简称CPB),被SCI剔除目录!
  又有多少人要哭了……
  正值毕业的季节,希望不要有同志因此而被延期毕业,如果真的有这样的同志,望坚强。




  而相似的情景,在去年一月份,我们也经历过,那就是Oncotarget被SCI剔除,科睿唯安真是每年一月份就要搞事情啊!


  此前早有迹象
  都说投文章就像炒股,股市跌宕起伏,杂志IF值阴晴不定。之前,oncotarget被踢出sci这件事就给大家敲响了一个警钟,投文章选刊必须慎重,不然哪天股市跌停,杂志被踢,毕业就真的遥遥无期了。
  而这回被踢出SCI的Cellular physiology and biochemistry(CPB),早在2018年7月份,就显出了一些迹象,被网友预言“有危险”。
  CPB于1991年创刊,为双月刊,发布国家是瑞士,出版商为S. Karger,主要研究领域是细胞以及细胞生理,是生理学2区杂志。通过web of science查询,可以看到CPB的最新影响因子为5.5,这足以让广大博士朋友们顺利拿到学位证。正因为如此,近些年来,国人在CPB上的发稿量越来越多,基本都维持在50%以上。


  从1993年CPB开始发稿以来,其上一共刊登了4631篇文章,其中国人发表2512篇,占比高达54.243%。


  国内在此刊物上发表文章较多的机构是南京医科大学,上海交通大学以及哈尔滨医科大学,均已超过150篇。


  网友预言CPB有危险是不是说明其上的文章不好呢?其实不然,CPB上也曾经发表过不少好文章,如以下两篇发表的文章,引用量均接近1000次。


  一个期刊是否会有危险,遭到SCI的镇压或者剔除,最可能的原因就是自引率过高以及具有掠夺性的版面费。还有一个比较隐形的指标是国人发稿占比太高。国人发稿量已经分析过了,高达54.243%,这比Oncotarget的46.89%还要高出不少。
  CPB杂志的版面费如何呢?根据网友的经验,其版面费很贵,至少在2000美金以上。


  下面看看CPB杂志自引率的情况。通过查询可以看到,CPB的自引率高达44.7%,这是相当危险的,当年Oncotarget被剔除时,自引率也才接近40%



  CPB杂志被剔除,该来的还是来了
  谈到此次将CPB剔除。业内人士认为主要原因还是在于这个期刊自引率过高。同时这个杂志,背后可能被某些利益集团操控,国内个别作者一年内在本刊上竟然发表文章超过20篇!使得这个影响因子维持在5分左右(表面上看牛刊),事实上文章质量很低。


  从MedSci期刊指数上看,该杂志从2016年开始变质,本来是相对经典的一本期刊,迅速被中国人炒热,大量灌水,以及一些非正常手段。而且2019年仅仅过了不到一个月,实时指数与2018年相比,已大幅度提升了,这种炒作有愈来愈旺的趋势,也是典型的作死节奏。
  这次的剔除也给我们敲响了警钟,该来的还是会来的,大家在挑选杂志时要谨慎。
  CPB杂志被剔除SCI,我们该怎么办?
  ① 正在投稿或被审稿中的小伙伴,最好尽快给CPB杂志的邮箱写信,说明原因,申请撤稿。同时,选好下一个杂志,改好杂志要求的格式,准备另投其他杂志。做事要及早,毕竟快过年了,自己做起事来也容易拖延耽搁。
  ② 文章已经被web of science 核心收录的小伙伴,尽早到学校或医院图书馆开具文章的收录证明,保存好,并咨询该文章能否用于毕业、评职等。面对Oncotarget事件,不同单位、学校就给出了不同的处理办法,最终如何,还是要看上面的政策。
  ③ 要说最尴尬的,莫过于文章已经被CPB接收发表,并交了3万左右版面费,却尚未被Web of Science收录的同志们。



  已经在线发表的文章,恐怕难以被SCI核心收录了,几万块版面费也可能要打水漂了。这种情况下要多和杂志沟通,尽可能挽回一些能挽回的东西,减少损失。
来源:https://mp.weixin.qq.com/s/264lw4aw4tTTV73D3YrWXA

声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。