论文投稿被拒的常见原因排行榜
发布时间:2017/12/21 11:25:14 浏览次数:365
分享到:

作者:王孝养
来源:中国科学报
  做过科研和发表过论文的人,估计没有人没尝过投论文稿被拒的滋味。
  我认为论文被拒的几率高低,取决于论文的质量和所投杂志的难易程度,当然,有时也看运气。
  而论文的质量很大程度取决于科研课题的设计水平。
  美国有位学者叫Daniel W Byrne,对50位美国医学学会的审稿人和67位医学杂志的主编和25位诺贝尔奖获得者进行了问卷调查。
  (参见Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。
  他的研究结果发现:
  1.最常见的导致稿件直接被拒绝的单一原因有:
  A.科研设计:71%
  B.结果的解释:14%
  C.课题的重要性:14.2%
  D.结果的表达方式:0%
  2.大多数的缺陷通常在论文的哪个部分?
  A.方法:55%
  B.讨论:24%
  C.结果:21%
  D.导言:0%
  3.哪个部分最应该为论文直接被拒负责?
  A.方法:52%
  B.结果:28%
  C.讨论:21%
  D.导言 :0%
  由此可见,科研设计在论文发表中非常重要。
  科研设计有问题,所得出的结果和结论必将会有误,会严重影响论文的质量。
  科研设计时一定要有恰当的实验对照。
  所用的实验方法要可靠,观察的样本数要足够,而且实验组和对照组的样本要有可比性。
  临床药物疗效的研究要用双盲对照的原则,最好是多中心合作研究,这样的结果才具有可信度。
  在论文写作中,材料和方法和结果应尽可能写得详细些,以便审稿人和编辑能读懂你的实验设计。
  可减少被拒的机会,同时日后他人也可按你的描述可重复你的方法。
  如果所投杂志有篇幅限制较严:
  如PNAS只给6页的篇幅,可将详细的材料和方法和部分结果放到网上的补充材料中去。
  结果的解释(讨论)和课题的重要性(前言)虽然没有课题设计来得重要,但也不容忽视。
  通常课题设计应该是在做课题前已经做好了,这样可少走弯路,也可提高经费的利用效率。
  而不是在写论文投稿的时候才想起亡羊补牢。
  当然,在做科研中根据实验结果可以随时修正你的设计。

来源:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4OTI3MjM4MA==&mid=2649125656&idx=1&sn=769154c764095127f
a677504428bd218&chksm=880faa4bbf78235d9ba45e19d4be7ee116bc4cb5d9dd6a6223f862e7ec47574cdab2a8f9e9
74&mpshare=1&scene=23&srcid=12218ubF7JmI1paFmJFwdOzq#rd

声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。