组织如何判定“非法论文交易”和“合法联合科研”
发布时间:2018/9/30 9:14:31 浏览次数:467
分享到:

组织如何判定“非法论文交易”
和“合法联合科研”

  近几年,就科研学术不端行为与科研外包服务的合法化分歧众说纷纭。有的打着科研服务的大旗做着违规代笔的工作;有的则遇到该外联的问题却不敢前行,生怕违规。且不论各自立场、初心和目的是什么,也不去辩论孰对孰错,既然是区分,就阐述一下标准,标准明晰了,一切都会安好。

 一 知识产权归属标准

  虽然学术成果论文的著作权属于知识产权的一部分,但与已经鉴定注册的发明创造有着本质的区别,即论文作品一经产生,自动生成著作权,论文的研发创意、思想以及研发过程都属于原创人终生固有。有机构打着“科研成果转让”的旗帜来进行论文交易,这便是欺世盗名。一句话——成果使用权可以转让,科研过程归属权不可转让。

二 实质贡献与署名标准

  无论任何科研,实质参与者必须署名,非实质贡献者不得署名。遗漏实质贡献者构成侵吞他人的学术成果的失范,而不知情不可列为署名,因为共同作者亦承担不端学术行为的相应责任。根据《国际生物医学期刊编辑委员会署名标准》(theInternationalCommitteeofMedicalJournalEditors,ICMJE) 医学论文作者署名必须同时满足以下四条:
  (1)、对研究的设计,数据获取、分析、解释有实质性贡献;
  (2)、负责编修文章的主体部分;
  (3)、负责投稿文章的最终审核确认;   
  (4)、对其中一部分工作数据的精确性和完整性负责。
  仅仅提供资金、收集数据、普通监管,不能列入作者,不能同时满足作者的四个条件,可以经许可列为致谢人。
  而国家九大部联合下发的《科研论文发表“五不准”》明确指出:“五不准”中所述违规“第三方”指除作者和期刊以外的任何机构和个人。“论文代写” 、“论文代投”指署名作者未亲自撰写而、提交论文、回应评审意见等全过程而由他人代理的行为。
  实质贡献与署名标准是审核学术诚信行为的重要标准之一。

三 数据与实验还原标准

  记得曾经有人在论坛中将科研发现与生活发现混淆:指出一次看到飞碟,以后没再看到就不算发现了吗?在生活发现中这是可以见仁见智的,但是作为严谨的科研发现,就必须要还原,还原不呈现就无法揭示和证明规律的有效性。尤其当习近平主席亲自主持并审议通过《科研数据管理办法》 (国务院办公厅[2018]17号 )之后,科研数据既要提交汇总、又要辩证分析,这对保证科研的真实性是一场有效的革命。
  很多人不知道,科研论文除了被录用发表,还有一个重要环节,就是接受质疑。如有人对论文中的数据提出疑问或了解,作者应该能够提供原始数据。有关的数据记录至少要保存5年,而如果论文结果被其他读者提出问题及求证,就应该无限期地保存原始数据以便接受审核。中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》 中提出终生追责也正是基于科研学术的特殊性及终生追溯的原则制定的。
  能否有原始数据、能否数据还原是科研成果真实性鉴定的基本条件。

四 科研流程的合理性标准

  从科研的实验记录到投稿过程中的往来邮件,笔笔是痕迹,处处有证据。然而“论文交易”的结局往往是交易的“论文”,而非过程。因为过程是一个庞大的经济体和时间轴,也是造假的集中点。
  从实验过程本身来说,国自然给予的基本结题时间是三年,而“论文交易”的时间是三个月或者更短,文章从何而来?没有或者编造的实验记录,夸大或者臆造的实验流程及结果,修饰或者篡改的数据图片,这就是伪科研的主体构成部分。
  从投稿流程来说,《赫尔辛基宣言》指出:“每个临床试验必须于纳入第一例受试者前在公共注册机构注册” ,然而多数作者都不知道如何注册、有没有注册、去哪里注册。即便有的注册了,我们发现,从注册到投稿仅仅几天甚至几个周的时间,这种实验违背常理,是大low洞。而投稿时一稿多投,使用散弹效应是“论文交易” 机构的必杀技,殊不知,这不仅构成了严重的学术不端,也成为成果鉴定排查的重要标准和佐证,当然,互联网时代,这种行径发现的容易、联合纳入黑名单也是必然结果。
  总之,在国家对学术不端行为以“全方位、无死角、零容忍”的态度积极抗衡的环境下,不要因小失大,冒着丢掉前程甚至丢掉自由的风险去做傻事。我在巡讲的过程中经常把酒驾和学术不端作比较:同理的是都想侥幸、都为便捷、省钱、都会符合墨菲定律——巧合发生在自己身上;不同的是酒驾躲了就躲了,发生被捕概率为8%,因酒驾造成事故的概率是50%-60%,而学术不端终生追责,发生撤稿或查处概率为24%,因“论文交易”造成的查处概率是80%以上。如果今天酒驾你都敬而生畏,为何还敢玩更刺激的呢?
  以上只是对于判断标准的几个凸显方向,如果想选择省心一点的联合科研,至少要满足以上四个标准:自主设计、联合署名、数据齐全且可还原、投稿流程规范。至于其他注意事项,也欢迎咨询我院法务中心,我们不说尊重科学,但一定要保重自己,不做莫名躺枪人。
来源:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0OTc4NjUwMw==&mid=2247483702&idx=1&sn=5739f5d31bb46da4
ca717c2c62550952&chksm=fbabc7deccdc4ec87a08fca86fcf185295126b97023db4a23459211f24d3623e75
5c8d56f7b3&mpshare=1&scene=23&srcid=0929C2WMR8T5aPlhPmLah1C5#rd

声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。